Пик сексуальной революции пришелся на 70-е годы XX века, когда женщины освободили себя от оков морали и стали надевать все более откровенные наряды. Короткие платья, юбки, шорты, топы и многое другое, что способно подчеркнуть сексуальность девушек, вошло в моду именно тогда. Предлагаем и вам взглянуть на сексуальные наряды девушек того времени.
Пик сексуальной революции пришелся на 70-е годы: 59 комментариев
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Красиво на юных и стройных, приятно посмотреть. Но когда не юные, не стройные, то буэ
Екатерина, а если не юная, но стройная, допускается?))
Лена, конечно. Хозяин-барин)) но я буду хихикать и показывать пальцем на особо удивительные места.
Екатерина, насмешили)) Хихикать и показывать пальцем — это и есть буэ))
Лена, а это личное дело каждого)) как и шорты на не юных и не стройных))
Екатерина, а, кстати, почему? Может человеку так тоже удобно на отдыхе, пляже?
Марина, конечно может. Пусть носит на здоровье)) я про свои ощущения. Всего лишь.
Будем на отдыхе) для ощущений)
Полина, для таких как ты в аду будет отдельный котёл.
P.S. сейчас девушки одеваются более сексуально на мой взгляд. Уж как в метро сядут так сядут… там все эти фотки покажутся шалостью детской)
Полина, когда мы говорим о людях, то, как правило, употребляем слова «одеть, одевать», а когда речь идет о неодушевленных предметах, то используются слова «надеть, надевать».
Но в некоторых случаях глагол «одеть» может употребляться и по отношению к неодушевленным вещам. Например, вполне допустимо, как считают многие филологи, сказать и «одеть одежду«, «одевать платье«, «одеть костюм».
Даша, кто любит учить должен работать в школе, а не в инете банальности писать!
Здесь разговорный жанр, а не трактат по филологии и многое допустимо. И вообще русскую грамматику давно пора реформировать.
Эллина, так Даша права. И не она этот разговор затеяла
Эллина, в этом плане я вас полностью поддерживаю, ну если уж и исправлять, то исправлять правильно.
Даша, нет. Надеть одежду НА себя, одеть Надежду)) — то есть Одеть кого-то. Одушевленность тут не причем. Надеть что, Одеть — кого.
Маргарита, Даже так:
Одеть кого, чего — род. падеж
Надеть кого, что — винительный падеж.
Евгения, мощно) с падежами — высший пилотаж)
Люди — исправлялки, обращайте внимание сначала на смысл, а уж потом на ошибки…
А жизнь то проходит… но им было важнее решить, как употреблять слова.
Многие филолухи предлагают «облегченный русский», мотивируя тем, что «современная скорость общения требует быстрого ответа и реакции, а не грамотности». Там можно будет и одевать платья, обувать обувь, промасливать масляную бумагу и прочее.
Никогда шорты не понимала:)
И голая попа и прочие прелести — не сексуальность. На нудистском пляже тогда вовсе — просто фонтан сексуальности, что ли?..
Виктория, браво!!!!!
Виктория, не, там суровая аскетичная реальность.
Это не сексуально. Секс — это умение привлечь даже в полностью закрытом платье — взгляд, поза, голос, игра волосами и прочее. Это сложно объяснить, но легко почувствовать
Марья, абсолютно согласна! ☺ Сексуальность — состояние души/тела, а не голый зад, извините. Это когда женщине совсем предложить нечего, она последнее начинает с себя снимать, чтобы внимание привлечь…:(
Марья, Нельзя конкретно что утверждать что есть секс,я считаю у всех свои фетиши
Сексуальность в откровенности???
Ой, да ладно?/Если девушка думает,что оголяясь до,она тем самым становится сексуальной-смешно.Грань то тонка.А вообще это некрасиво.
В 50-е женщины выглядели гораздо сексуальнее.
Ева, я не вам отвечала…Не собиралась с вами говорить…
Лена, извините,спросонья..дура.Не обижайтесь.
Полина, какое счастье, что пока ещё всегда есть
А мне нравится! Красивые девушки.
А шорты вполне замечательная вещь, особенно на отдыхе, смотрятся пристойно, если носить их без туфель на шпильках.
Очень все пристойно и приятно выглядит на отдыхе, в тёплую погоду на красивых телах. Конечно на работу так совсем неуместно. Девочки красивые что сказать, но это скорее откровенность чем сексуальность
Чем отбрёхиваться от зануд, которые вечно исправляют, проще сразу написать верно. Тем более, описание поста, тем более, такой типичный случай.
По сравнению с нынешними нарядами многоих девах это просто верх целомудрия. Одно платье-комбинашка в качестве вечернего наряда чего стоит.
Учтите, что там жарко!
Полина, у Ерофеева в » Москва -Петушки» часто употребляется эта форма » одеть», у Достоевского -тоже. Всегда есть такие люди)))
Марина, а у Булгакова «нету», но все словари твердят, что такого слова не существует.
Евгения, тогда, вероятно, для лингвиста это не повод заклеймить людей и указывать на ошибку. Потому что в данном примере «надеть» и «одеть» — есть в словарях. Не подходит по примеру к разговорном варианту «нету».
Марина, причем тут лингвисты? Есть элементарные правила русского языка. Есть публичный ресурс с неплохим контентом. Поэтому вполне ожидаемо, что посетители этого ресурса имеют желание, чтобы он наполнялся грамотно. Тем более, что и случай не сложный или спорный, а заезженный дальше некуда. Если бы слушали разговор двух деревенских бабок, вряд ли бы стали их поправлять и рассказывать, как надо. Хотя и тут можно сослаться на многих авторитетных авторов, употреблявших «ихний», «ехай» и проч. с целью передачи просторечных выражений. Хотя подобное употребление и не делает данные примеры языковой нормой.
И как раз употребление «надеть» и «одеть» словарями четко прописывается.
Евгения, очаровательно. Вы напоминаете мне Александра Твардовского, который клеймил нарушителей правил, говорил о правилах, но тем не менее написал в стихах: » Ты оденешь покупной свой клёш….. «
Марина, я уже выше по поводу писателей свое мнение высказала. Право на «авторские» грамматику, синтаксис и пунктуацию надо заслужить. И эти «авторские» исключения все равно не делаются правилами для остальных. Повторяться ради чьего-то троллинга не хочу.
Тем более, если случается переход на личности, то диалог считаю завершенным.
Евгения, а я, вообще, не Вам, а Полине писала. Вы сами изъявили желание пообщаться. По поводу перехода на личности, то Ваше «отбрёхиваться от зануд» (см. выше) звучит колоритнее моего самого жесткого перехода на личности. Может разъясните, в чем мой троллинг и как я перешла на Вашу личность? Хотелось бы еще ссылку на интернет -ресурс, о котором Вы сказали.
«Вы напоминаете мне Александра Твардовского…» это называется переходом на личности. «Отбрёхиваться от зануд» — это не адресное обращение к кому-то персонально, а обсуждение темы как таковой. На все остальные вопросы я ответила выше.
Евгения, так это комплимент скорее)
Евгения, правила есть, но раз «великие» мира иногда нарушают оные, то к чему клеймить простого обывателя…..
Я тоже консервативна и считаю, что секс не в этом. Но это связано с состоянием безопасности. На пляже- пожалуйста. Но в городе, в магазин, на работу — недопустимо. И, увы, у нас еще та страна, где обвиняют жертву, а не насильника( мне кажется, что другой и не будет. Вероятно, гипотетически, на другой планете женщина сможет чувствовать себя в таком виде безопасно….
Ох уже эти «Мы не на диктанте по русскому языку/Ну мы ж в Интернетике». Если мы в Интернетике, это не значит, что надо неграмотно писать. Грамотный человек — он везде грамотный человек, даже в Интернете. В Интернете есть интернет-слэнг, это да, но с грамотностью он никак не связан.
Что я хотела написать…. Да, есть правила, да, в идеале мы должны говорить и писать правильно. Но если кто-то ошибся, сказал не так, то вспомним великих мира сего, которые тоже ошибались
Мне не нравится.
Кайф)
Шикардос!!! Молодцы бабули что решились)!!!!
…и начался век конкретного блядства… Аминь!!!
Я и сейчас так не оденусь, настолько откровенно
Теперь можно говорить, что ты выглядишь не как шлюха, а в стиле семидесятых)
Дина, ахаха это Ущербные люди так говорят. Вы Прекрасны!
Ничего как-то не поменялось, носят все тоже самое
Ничего не изменилось
Девочка на 1 фото выглядит на 13 или мне так кажется?