Флэпперы «ревущих» 1920-х годов. Они демонстрировали свои

Флэпперы «ревущих» 1920-х годов.

Они демонстрировали свои ножки в недопустимо коротких платьях, предпочитали короткие стрижки, густо подводили глаза и использовали темно-красную помаду, придавая губам модную форму «лук Купидона».
Они самостоятельно водили автомобили, сидели на диетах, много курили, не ограничивали себя в алкоголе, и одобряли свободную любовь — именно в этот период появилось такое понятие как «встречаться» с мужчиной — ходить на свидания, не подразумевая в дальнейшем заключение брака.

Флэпперы «ревущих» 1920-х годов. Они демонстрировали свои: 53 комментария

  1. Это была первая трещина в фундаменте института семьи. Мужчины поняли, что все можно получить и за «просто так». Ну и зачем жениться тогда? Браво! Просто брависсимо.

          1. Марья, каждый строит отношения по своему представлению. Отношения- это прежде всего желание быть вместе, во взаимопонимании и взаимоуважении. И если человек не готов к подобного рода взаимодействию, то честь ему и хвала, если он об этом говорит прямо и открыто.

          2. Марина, если вы обо мне, то у меня первый и единственный любимый человек, но я благодарна сексуальной революции 20-х за то, что сейчас есть возможность присмотреться друг к другу и не быть обязанным.

          3. Марья, нет, не о Вас. Я с Вами лично не знакома. Акцентирую на том, что у каждого человека свои представления о построении отношений.

    1. Марина, а что получить то? Большинству современных женщин дать нечего. Тема с приданым давно забыта. А для секса всегда были проститутки.

      1. Виталий, печально, что Вы думаете о материальной составляющей (приданое). Женщина может многое дать мужчине, важно, чтобы мужчина был достоен и, в свою очередь, тоже мог дать женщине необходимое.

      2. Виталий, если так думать,то мужчины тоже ничего дать не могут
        И разве заключают брак не по взаимной любви,общих идеях?Именно брак,а не Бог знает что и с боку бантик.
        И я считаю,что хорошо,что супруги дать ничего не могут друг другу.В этом случае акцент действительно будет больше на внутреннее составляющее человека

        1. Primrose, брак для мужчины-это как смерть. Еще вчера ты был совершенно свободен и никому ничем не обязан, мог идти куда угодно и ни перед кем не отчитываться где 3 дня и с кем чем занимался и вот всего этого уже нельзя. Зато теперь он обязан еще и заботиться о том что жена и дети будут есть, где жить, на что их лечить, учить, одевать. Нужна квартира побольше а потом еще и детям, нужна машина жене. Пока жена 3 года в декрете-её нужно полностью содержать. Более того, с ней и только с ней еще нужно регулярно заниматься сексом, а не когда и где и с кем тебе захочется. А все эти пмс, истерики на тему за какого козла она вышла и как её жизнь не удалась с этим не принцем о котором она мечтала и скандалы почему он не такой как ей хочется? Сплошная нервотрепка. Любовь? Это все у подростков и не на долго. Женщины делают вид что их намерения совпадают с мужскими, лишь бы женился. Потом сюрприз. Так что для мужика брак-это вагон с углем который он будет тащить пока не сдохнет. Сплошные обязанности.

          1. Виталий, ну тогда и для меня,женщины,брак тоже смерть.Брак в любом случае накладывает обязанности и ограничения.Что в случае с мужчиной,что в случае с женщиной

          2. Виталий, а может обьясните, зачем тогда мужчины женятся, если это для них так тяжело и плачевно?

          3. Светлана, за всех не скажу, мне таких прав не делегировали. По моим наблюдениям по молодости из за секса и поисков новой мамки. Хотя сами думают что это любовь, дети, ячейка общества и пр. социальные установки. В зрелости из за лени. Лень самим стирать готовить убираться и ходить на свидания рассказывая в миллионныц раз одно и то же просто чтобы потрахаться. Утомительно это очень. В старости из за боязни одиночества. Есть конечно исключения. Должны быть. Но я их не знаю.

          4. Виталий, так это ведь нормально.Не всем жить высокими идеалами.

          5. Виталий, я согласна, наверное, муж на мне женился из-за секса (подразумевая любовь), я за него вышла из-за квартиры (подразумевая любовь). Говорят, браки по расчету — самые крепкие. Про себя скажу, это так. Не знаю, как у других. Живем хорошо. Вроде бы он не страдает.

    2. Марина, Так это же хорошо — теперь мужчина женится потому что реально хочет создать семью именно с этой женщиной, а не вынужденно, чтоб просто иметь сексуальную партнёршу. Я лично ничего не потеряла от таких перемен в этом вопросе.

          1. Lidia, у каждого опыт свой, неповторимый как отпечаток пальца. Супруги всегда счастливы, если соблюдён ряд правил и условностей. У Вас ещё все впереди. Главное, найти нужного мужчину, который подходит именно Вам.

          1. Lidia, я не знаю, кто для чего заключает. Я лично вступила в брак, чтоб быть законной женой, а не сожительницей. Чтоб мои дети родились в браке и не пришлось их потом усыновлять их родному отцу. Чтоб была уверенность в завтрашнем дне. Да и вообще, красивая свадьба тоже не последний момент. Не верю, когда говорят, что не хотят свадьбу, не хотят быть невестой.

          2. Светлана, странно, но дело Ваше. Спасибо за ответ)

          3. Lidia, в чем странность, мне даже интересно?

  2. Виталий, я отношусь к тому типу женщин,для которых брак создает больше обязанностей,чем пользы.
    Я меня нет совершенно желания кому-то готовить после работы,а мужчину малыми порциями не накормишь,считаться с чьим-то мнением,воспитывать с кем-то детей вместе и т.п.Я почему-то хочу воспитывать его сама.
    Я люблю мужчин,не думайте.Но больше мне нравится именно гражданский брак.Я не обязана,он не обязан,захотели — разбежались с миром
    И замечу,что альфонсы тоже часто встречаются
    Если уж и вступать в официальный брак,то я за равноправие

  3. Варвара, с носцами-трусцами, пылью и едой нормальные мужики сами справляются. Стиральные машины,пылесосы и микроволновки в помощь. Если бы женщины хотели исчезать на 3 дня-они не рвались бы замуж.

    1. Виталий, Ну а кто вам сказал, что все рвутся замуж?! И есть те, кто и будучи замужем на три дня, а то и на три месяца загуляет запросто, а муж будет с детьми бегать не зная, что делать. Женщины все очень разные. Да, теоретически мужики справляются, а по факту большинство дома короли-белоручки для которых чашку помыть, как оскорбление, т.к. это «бабское дело», приходя домой они ложатся на диван или садятся за комп и всё… А женщина зачастую отработавшая те же 8 часов весь вечер готовит-гладит-убирает, детьми занимается. В итоге выходит, что проще саму себя с детьми обеспечить, чем это тело диванное обихаживать. Вот и получаются матери-одиночки, которых это задрало уже, мужик, как балласт.

  4. Есть брак церковный (венчание), есть брак гражданский (регистрация в ЗАГС). Все остальные формы совместного существования, как ни крути, — сожительство. У каждого свои критерии, определяющие необходимость создания семьи. Все идеалы и все семейные ценности закладываются в детстве. Эти свободолюбивые дамы — дети женских демонстраций, положивших начало празднования 8 марта. «Свобода» и «независимость» — красивые, но очень условные понятия, которыми можно замаскировать «ненужность» и «одиночество»

    1. Екатерина, и в браках многие ощущают одиночество и ненужность, как мужчины так и женщины. Настоящий брак, венчание или регистрация, тот, как вы говорите исходит из семейных ценностей, это большая редкость в наше время.

      1. Света, не спорю. Этот ком по уничтожению семейных ценностей все растет и набирает скорость. У меня бабушка с дедушкой расписались зная друг друга всего пару недель и прожили вместе 62 года. Семья — это не только удовольствие. Это жизнь со всеми вытекающими радостями, горестями и проблемами. Идеальной семьи не существует. Глупо считать, что для кого-то это одни плюсы, а для кого-то минусы. Это не просто совместная жизнь, секс и ведение хозяйства. Вспоминая бабушку и дедушку могу сказать, что это — ответственность друг за друга, а все остальное — дело житейское.

    2. Екатерина, вот после таких заявлений и появляются истории про женщин, которые терпят побои, измены, пьянство, но не разводятся — важно же сохранить «семью».

      1. Марья, не говорите ерунды. Все, что Вы тут наперечисляли не характеризует нормальную семью. У Вас какие-то извращенные представления о семье. Вы сторонница свободных отношений? Да, пожалуйста. Живите как хотите, мне остается только пожалеть, что Вам так и не довелось узнать, что такое настоящая семья, когда все друг за друга горой, когда в праздники собираются все вместе, когда есть родные люди, которые всегда поддержат и помогут и которым ты готова помочь, когда дома большие коробки со старыми семейными фотографиями, когда, наряжая елку, ты вспоминаегь истории, рассказанные бабушками и прабабушками про эти игрушки, и когда, увы, все больше прибавляется родных могил на кладбище. Для меня «свобода от обязательств» — это пустота и одиночество. Может быть, кто-то может быть счастлив, будучи никому не нужным? Я — точно нет.

        1. Екатерина, какая вы агрессивная. Ну почему вы решили, что такие, как я, одиноки и не нужны? Почему решили, что нет дружной семьи? Всё это есть, а летом этого года и мы с любимым планируем свою семью. Но всё же свобода от обязательств и лёгкость в жизни — это здорово. И да, с такими взглядами на жизнь мы все равно создадим крепкую семью. Поменьше нравоучений.

          1. Марья, а что вы имеете в виду, говоря про свободу от обязательств?

          2. Светлана, начиная встречаться, не наседать на уши кудахтаньем о семье, не делать вид, что хочешь детей, как у всех, не думать, что ты неполноценная, если не замужем или урод, если не женат. Здесь и сейчас быть, не пилить мозги, не ревновать и хранить верность.

          3. Марья, ну так ничего из ряда вон выходящего. Любая здравомыслящая девушка будет так себя вести. А Вы не хотите детей, не как у всех, а именно своих?

          4. Марья, я не агрессивная, я сочувствующая. Меньше всего я хотела читать нотации. Сейчас на западе начинается культ одиночества. Оно преподносится, как единственная форма существования для интеллектуальных и утонченных натур. К нам она только начинает проникать. А большая семья — это очень здорово. Да, материальный достаток — это хорошо, но тепло человеческих отношений не купишь. К сожалению, часто начинаешь ценить своих родных после того, как они уходят и уже их не вернуть за все деньги мира. Берегите своих родных и любимых. И будьте счастливы.

          5. Екатерина, спасибо, всего доброго и вам.

  5. Наличие детей или отсутствие детей не дает гарантий счастливого брака ни разу.Это уже даже становится стереотипом,что если у тебя нет детей, то у тебя будет ВСЕ!) И экономить ты никогда не будешь,а познаешь токмо один рай и полный кайф жизни. Вот реально читаю этот бред уже черти который раз. А что нельзя остаться без работы, если нет детей? А что нельзя потерять любимого мужчину, если нет детей? Или отсутствие детей гарантирует железное здоровье? Животные, кстати тоже иногда болеют, которых вы взамен заводите. Мы недавно собаку оперировали, вылетели в сорок штук,это так небольшой пример к мысли об экономии денежных средств. А так любые отношения накладывают на людей права и обязанности, а иначе вы просто чужие люди. которым ничего друг от друга не надо, вообще ничего.

Добавить комментарий