В Викторианскую эпоху по техническим причинам фотографии делались достаточно долго, и чтобы непоседливые дети смогли все-таки усидеть на месте, мать должна была находится рядом с ними и постоянно держать их в тонусе, напоминая, какое это ответственное занятие — фотографирование. Но чтобы мать «спрятать» на снимке, изобретательные фотографы ее искусно драпировали под стул, кресло, шкаф и т.п. Признайтесь, ну вы ведь тоже не сразу ее заметили. 🙂
В Викторианскую эпоху по техническим причинам фотографии: 83 комментария
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
очень жутко выглядит
Anna, вообще для титров фильма ужасов)))
да уж)
А мать обязательно было «прятать» вообще?
Жуть просто…не хотела я бы такое в живую увидеть. ..
Правда. Как то страшно и жутко. Особенно 1 и 2 фото
Да с мамой сфоткали бы да и все.
Навевают мысли о пост мортем.
Марина, увы, тогда модно было и усопших младенцев фотографировать….
Да… Как то неприятно даже стало,не по себе…
Если вам известно что-нибудь о жизни привидений…
А чем мама нехороша? Ей самое место среди своих деток.
может там не везде мамы, а, например, няни, которые на фото не нужны
Дарья, там везде мамы) это был очень важный момент, так как фотография была очень и очень дорогостоящей. Многие просто не могли ее себе позволить) а позволив, посадить ребенка няне — ни за что)
Удивительный эффект старинных фотографий состоит в том ,что умело создает образ того времени именно в таком цвете и выражении лиц. С огромным трудом всякий раз убеждаю себя в том, что эти люди выглядели так же как мы, и мир был цветным)
и ведь у каждого времени свое лицо. Фото из советских фотоателье тоже имели свой характерный цвет и визуальную интонацию. Интересно, каким лицом повернемся к потомкам мы ?)
Так фоткали бы всех вместе, дети с мамами,общее фото, все равно ведь за фото уплачено
Офигеть)))
Татьяна, да, согласна
Похлеще любого фильма ужасов, жуть
Тогда было очень трепетное отношение к фотографии. Те, что побогаче, разделяли фотографии по темам. Считалось, что на детских фото должны быть только дети, никого больше.
Это сирееееммно
Не понимаю зачем?
Разве не посмертные фотографии так делались?
Когда я работала в фотостудии-это был самый лучший способ сделать детское фото на документы!=))
Я думаю, больше половины детей на фото мертвы. Это пост мортем, красивая и притягательная вещь.
Марья, Да нет, некоторые даже видно, что пошевелились и размыло руки.
Варвара, это хорошо, а то часто думаю, что старинные фото пугающи.
Вот не написали бы,то возможно и не заметила.А на фото тех лет так принято было,чтобы дитя сидело как истукан?Как и взрослые.
Ева, в фотоаппаратах тех лет была выдержка по полчаса. Шелохнешься — фото насмарку)
На четвертом фото за девочкой предмет, похожий на стойку для фиксации тел для съемки умерших.
Марина, девчушка в норме) на эту стойку часто опирались, потому что по полчаса торчать уставали, не только усопшие.
Алевтина, ну,наконец таки )))) хоть один адекватный комент))))) А то ,один чушь спорол и все давай охать и ахать )))))))))
Да ну, это очень заметно по силуэту. Я обычно сначала фото смотрю, потом читаю. И сразу понятно было, что кто-то сидит
Лица детей пугают…
Да уж «искуссно»
Ужас
Слегка напрягает.
На 5 фото жуткий мальчик.
Анна, скорее всего это лицо мальчика умершего от какой-то детской инфекции (изнеможден температурой и обезвоживанием, умер в судорогах), вот потому и лицо…
хорошая группа, можно узнать много интересного
Просто страшно стало
Да ладно там мать!! Что с мальчиком на 5ой фото!!! Это же просто восставший из ада!!!
Елена, да пост-мортал скорее всего
Ольга, что такое пост-мортал?
Татьяна, о да, другие, я маленькой смотрела этот фильм, и момент с этим альбомом засел в моей голове навсегда. У нас, у стати, тоже фото покойников делали, только с похорон. Сама лично видела.
Sv, это очень жуткая традиция. Фото, посмертные маски — дикость какая-то. Хотя, может я чего-то не понимаю))
Ольга, вот
зачем
я
загуглила
Жутко
На двух фотографиях я заметила движение рук и лица одухотворённые. Почему бы не завесить Маму (или кто их держит), занавесой в виде гардин, если она должна быть незамеченной? Ведь оставлять в кадре «мумию» не профессионально.
Насчет мальчика я думаю это такое качество фото. Раньше же не было цифровых фотоаппаратов)
Когда вижу подобные фотографии всегда задумываюсь — а почему нельзя было сфоткать вместе с матерью? Зачем эти ухищрения?
Мне кажется, что на третьем фото девочка точно мертвая, видно, как мать держит ее голову, чтоб не упала
Ксения, и на пятом. Говорящие лица брата с сестрой только подтверждают.
постмортем
Не заметили, что на 6 фотографии у мальчика очень темные руки?
Дарья, негр
Ужасно! Жутко! Глупо!
Страшно блин
Дети стремные
Кажется, что под покрывалом трупак
Выглядит жутко
Мистика какая то
Жуть ,почему нельзя и маму тоже сфоткать ….
А разве это не пось-мортем? Гугл вроде так и выдает)
стремно
писец , страшно
«…не сразу заметили…»
Как дементор,блять,на заднем фоне,очень » не заметно».Мрачные снимки.
Жесть
а зах?
Один вопрос. Зачем?? Зачем косить под привидение??
Ужас
Жутко выглядит
Ну да, не сразу….
Не спешите или бока… не сразу я детей заметила, а этот «стул» сразу!!!
Пипец, как искусно!!! Стул с ногами, покрывало в туфлях… Жуть… А что мама на фото это плохо???
Некоторые детки живые. Мертвых видно по румянцу — четкому более темному кругу на щеках. На 4 фото за девочкой держатель для тел скорее-всего. На 2 фото глаза похожи на нарисованные.
Елена, на втором фото видно,что руками шевелила,размыто. А вот третье мне кажется постмортем.
Марина, ну ей значит просто так щеки красили) 3, 4 похожи, на 5 один мальчик похож на мертвого.
Елена, на этих хоть живые,хоть мертвые — все-равно жутко очень.
Марина, согласна) меня еще очень напрягает «мать». Кажется, будто из-под покрывала какое-нибудь клыкастое сверхъестественное существо вылезет.
Пзд
3,14здец
Дети стрёмные какие то